Наследството на Сует срещу Пейнтър

Делото за граждански права на Остин представлява основна стъпка към интеграцията

Ориентировъчният случай на Върховния съд на "Сует срещу Пейнтър", в който участва Университетът на Тексас в Университета на Тексас, остави своя белег върху Остин и по-голямата борба за граждански права.

Заден план

През 1946 г. Хеман Марион Сует кандидатства за прием в Университета на Тексас в Университета на Тексас в Остин. След това, президентът на UT Theophilus Painter, след съвета на държавния главен прокурор, отхвърли молбата на Sweatt с мотива, че конституцията на Тексас забрани интегрирано образование.

С помощта на Националната асоциация за напредък на цветните хора, Суат подава жалба срещу университета, който иска да бъде приет. По това време никое юридическо училище в Тексас не признава афроамериканците. Тексаският съд продължи делото, което даде на държавата време да създаде отделно юридическо училище за чернокожи в Хюстън. (Това училище стана Южен университет в Тексас, а юридическото му училище по-късно бе кръстено на Тургуд Маршал, един от адвокатите, който представи случая на Суат пред Върховния съд на САЩ и служи като първото афро-американско правосъдие на съда).

Решението на Върховния съд

Тексаските съдилища подкрепили държавната политика, основана на "отделната, но равна" доктрина, установена от случая на Плеси срещу Фъргюсън от 1896 г. Въпреки това, по делото Sweatt срещу Painter, Върховният съд на САЩ постанови, че отделната школа, създадена за чернокожи, не е имала "равнопоставеност по същество" поради редица причини, включително факта, че училището имало по-малко членове на факултета, по-ниска юридическа библиотека и други съоръжения.

Освен това Маршал твърди, че отделно черно юридическо училище не е достатъчно, защото ключова част от образованието на адвоката трябва да обсъжда идеи с хора от различни среди. Решението на съда потвърждава правото на Суеат на еднаква образователна възможност, а през есента на 1950 г. той влезе в юридическото училище на UT.

За да научите повече за правните аспекти на делото, можете да прочетете цялата кратка кратка информация.

завещание

Решението на Суат помогна да се проправи път на десегрегация на всички нива на общественото образование и служи като прецедент за решението на Браун срещу Съвета на образованието, което беше постановено от Върховния съд на САЩ през 1954 г.

Университетската школа по право има професор и стипендия, наречена след "Сует", а училището е домакин на ежегоден симпозиум за ефекта от делото "Суат" върху разнообразието и образованието. Творната библиотека "Tarlton Law" на UT съдържа множество архивни източници, интервюта за устни истории и публикувани произведения по делото, както и пълен набор от апелативни доклади и препис от оригиналния окръжен съд.

През 2005 г. в окръг Аустин се прекръстил в чест на Суат съдът на окръг Травис - където се е опитал оригиналният случай; бронзова плака с историята си стои пред входа.

Редактирано от Робърт Макиас