Домовете за деца в Камбоджа не са туристически атракции

Добротуризмът в Камбоджа може да бъде контрапродуктивен - как всъщност да помогне

Туристите често пътуват до Камбоджа не само за да видят своите гледки, но и да вършат добри дела. Камбоджа е плодородно поле за благотворителност; благодарение на своята кървава история (прочетена за червените кхмери и техния лагер за унищожаване в Туол Слен ), царството е една от най-слабо развитите и най-бедните държави в Югоизточна Азия, където болестите, недохранването и смъртта се наблюдават с по-високи темпове останалата част от региона.

Камбоджа се превърна в дестинация за различни пътувания: "доброволство", което отвежда посетителите далеч от луксозните си курорти в Сием Реап и в сиропиталища и бедни общности. Налице е свръхпредлагане на страдание и няма никакъв недостиг на туристи с добри намерения (и благотворителни долари), които да пощадят.

Увеличаване на броя на камбоджанските сиропиталища

Между 2005 и 2010 г. броят на сиропиталищата в Камбоджа се е увеличил със 75 процента: към 2010 г. 11,945 деца са живели в 269 заведения за грижи в цяла кралство.

И все пак много от тези деца не са сираци; около 44% от децата, живеещи в домашни грижи, са били поставени там от собствените си родители или от семейството си. Почти три четвърти от тези деца имат един жив родител!

"Докато редица други социално-икономически фактори като повторно брак, самотен родител, големи семейства и алкохолизъм допринасят за вероятността за поставяне на дете в грижи, най-големият фактор, който допринася за настаняване в грижи за дома, е убеждението, че детето ще получи по-добро образование ", се казва в доклад на УНИЦЕФ за жилищни грижи в Камбоджа.

"В" най-лошите случаи "тези деца се" отдават под наем "или дори" купуват "от техните семейства, защото се възприемат като повече ценни за семействата си, като печелят пари, претендиращи, че са бедни сираци, отколкото да учат и накрая да завършат училище" пише "Ана Баронова" на PEPY Tours. "Родителите с готовност изпращат децата си в тези институции, вярвайки, че ще им осигури по-добър живот.

За съжаление, в много случаи, няма.

Туризъм за сираци в Камбоджа

Повечето от сиропиталищата, в които се намират тези деца, се финансират чрез чуждестранни дарения. "Туризмът за сираци" се превърна в следващата логична стъпка: много съоръжения привличат туристите (и техните пари), използвайки отделенията си за забавление (в Сием Реап , апсара танците, изпълнявани от "сираци" са всички ярости). Туристите се насърчават активно да дарят "заради децата" или дори да поискат да се включат като доброволци в тези домове за сираци.

В една леко регулирана страна като Камбоджа корупцията е склонна да следва аромата на долара. "Значителен брой домове за сираци в Камбоджа, по-специално в Сием Реап, са създадени като предприятия, които да се възползват от добронамерени, но наивни туристи и доброволци", обяснява Антоан (не истинското му име), работник в камбоджанския развитие.

"Тези предприятия са склонни да бъдат много добри в маркетинга и самопромоцията", казва Антоан. "Често те твърдят, че имат статут на неправителствени организации (все едно, че това означава нещо!), Политиката за закрила на детето (все пак позволява на ненавижданите посетители и доброволци да се смесват с децата си) и прозрачно счетоводство (смее се на глас!

Знаете кой е пътят към ада

Независимо от вашите най-добри намерения, можете да свършите да правите повече вреда, отколкото добро, когато патронизирате тези сиропиталища.

Доброволчеството, например като учител по английски език или учител по английски език, може да звучи като стерлинг добро дело, но много доброволци никога не са подлагани на проверка преди да им бъде предоставен достъп до децата. "Притокът на неконтролирани пътници означава, че децата са изложени на риск от злоупотреба, привързаност или са използвани като инструменти за набиране на средства", пише Даниела Папи.

"Препоръката на повечето детски специалисти е, че никой турист не трябва да посещава сиропиталище", казва Антоан. "Вие не бихте могли да го направите на Запад по много добри и очевидни причини. Тези причини трябва да се задържат и в развиващия се свят".

Дори ако само дайте парите си вместо вашето време, всъщност може да допринесете за ненужното разделение на семействата, или по-лошо, за корупция.

Домове за сираци: растеж в Камбоджа

"Ал Джазира" съобщава за опита на австралийския Demi Giakoumis, който "беше изненадан да научи колко малко от изплатените от доброволците до 3000 долара всъщност отиват в сиропиталищата.

[...] Тя казва, че е казала от директора на сиропиталището, в която е била настанена, че получава само 9 долара на един доброволец на седмица.

Докладът "Ал Джазира" очертава охладителна картина на индустрията за сираци в Камбоджа: "децата се държат в умишлена бедност, за да насърчават продължаващите дарения от доброволци, които са се привързали към тях, и организации, които многократно пренебрегват загрижеността на доброволците относно благосъстоянието на децата".

Нищо чудно, че професионалистите на местно развитие на земята изглеждат подозрително в тези сиропиталища и добронамерените туристи, които ги държат да вървят. "Хората трябва да вземат свои собствени решения", обяснява Антоан. "Бих обаче активно да обезкуражи даряването, посещението или доброволчеството в сиропиталище".

Как можете да помогнете

Като турист с само няколко дни в Камбоджа, най-вероятно нямате инструментите да знаете дали сиропиталището е на ниво. Те биха могли да кажат, че следват Насоките на ООН за алтернативната грижа за децата , но разговорите са евтини.

Най-добре е да се избегне доброволчеството, освен ако нямате подходящ опит и обучение. "Без да отделяте подходящо време и притежаващи умения и експертни познания, опитите да се направи добро, вероятно ще бъдат безполезни или дори вредни", обяснява Антоан. "Даже преподаването на английски на деца (популярен краткосрочен период) е доказано убедително, че в най-добрия случай е леко забавно и в най-лошия случай е загуба на време за всички."

Антоан прави едно изключение: "Ако имате умения и квалификация (и доказана способност да ги прехвърлите), защо не смятате доброволчеството за работа с неправителствени организации за обучение и изграждане на капацитет, а само служители - не бенефициенти", предлага Антоан. "Това е много по-смислено и всъщност може да направи положителна, устойчива разлика".

Задължително четене

Детска мрежа "Децата не са туристически атракции". Кампания за повишаване на осведомеността на пътниците за вредите, причинени от тези целеви домове за сираци.

Al Jazeera News - "Осиротелиният бизнес в Камбоджа": предаването "People & Power" на новинарската мрежа е под прикритие, за да разкрие недостатъците на "доброволския туризъм" в Камбоджа

CNNGo - Ричард Ступарт: "Добротуризмът причинява повече вреда, отколкото полза". "В случая на пътувания за сираци на места като Сием Реап в Камбоджа, наличието на богати чужденци, които искат да играят с деца без родители, всъщност имаше извратен ефект от създаването на пазар за сираци в града", пише Stupart. "[Това е] лошо размисъл търговски отношения с ужасни потенциални последици за тези, които доброволно се занимават."

Спасете децата, "Невероятно доброжелателство: вземане на правилни решения за деца в извънредни ситуации". Този документ изследва изчерпателно вредите, причинени от институционализирането.