Енигмата на ирландските кръгли кули

Какво всъщност е причината за отварянето на кръглата кула на Ирландия?

Кръговите кули на Ирландия са предоставили храна за размисъл както за академичните среди, така и за любителите на антикварите през последните векове, а журито все още е на по-фини точки - но най-екзотичните теории за техния произход и цел са били разсеяни. Затова нека да разгледаме какви обяснения хората измислят, често игнорирайки ирландската история, докато сънуваха своите "обяснения" ...

повечето от тях с произход от (погрешно) вярват, че кръглите кули не могат да бъдат издигнати от ирландски строители.

Будистките палци на Ирландия?

Едно от най-пренебрегваните обяснения за впечатляващите ирландски ерекции е било предоставено (или по-скоро сънувано) от ориенталист Хенри О'Брайън през 1832 г., напълно зависено от източната култура и философия. В един дълъг и ликвидиращ трактат той стига до заключението, че каменните стълбове са видимото наследство на фалстоцентричния будистки култ. Според версията на историята на О'Брайън Ирландия веднъж е имала приток на будистки имигранти, които са вдигнали кръглите кули като места за фалическо поклонение. Това станало преди очевидно. Независимо от логиката, липсващите доказателства и простият факт, че около времето на Патрик са били издигнати кръгли кули, Кралската ирландска академия е дала на О'Брайън цена от 20 паунда за работата си.

Датската връзка

За да бъдем честни, будистката теория не беше първият път, когато беше предложен "чуждестранен" фон на ирландската кръгла кула - през 1724 г. Томас Молинеу публикува "Дискурс за датските планини, крепости и кули".

Неговата теория накратко: Датските викинги построиха кръглите кули след пристигането си в Ирландия. Отново времевата рамка не отговаря на теорията, викингските инвазии се случват след построяването на първите кръгли кули. И никакви твърди факти не подкрепят теорията на Молинеу. Всъщност един очевидно очевиден проблем бе пренебрегнат.

Това е несъществуването на нещо, отдалечено наподобяващо ирландска кръгла кула навсякъде в Дания (или в Северна Европа и Скандинавия като цяло).

Далеч-напреднали древни архитекти

Последен ким трябва да отиде и на други цивилизации, внасящи кръгли кули в Ирландия. Сред тях са "африканските морски царе" - финикийците, мистериозните "морски народи" и подобни хора. Макар да е имало търговия между Африка и Ирландия, това все още не съответства на исторически времеви рамки. "Древните астронавти" също имаха крак - в края на краищата, кръгли кули носят невероятна прилика с ракета, а през 1054 г. "кръгла кула от огън" се виждаше над Мейт. Дали преводачът на Наска - Ерих фон Даникен знае повече? И тогава има и Зороастрийците. Тези поклонници на огъня запалиха и свещените си пламъци в Ирландия (някои мислят), върху кръглите кули, които бяха построили специално ... но за съжаление не оставиха никакви следи от престоя им. Това, което свързва тези теории, освен че е на лунитските ресни? Подтекстът: Ирландските строители не биха могли да изградят кръглите кули без външна помощ.

Да се ​​измъкнем от всичко това

Ранното ирландско християнство определено пое влияния от Изтока и беше различен начин да се превърне в римски католицизъм.

Ирландският идеал беше едно монашеско, тихо живеело някъде извън пътя. Ирландските монаси обичат да бъдат оставени сами, а някои дори може да се опитат да подражават на стилитите, живите светии, живеещи на стълбовете. Оттук кръглата кула се смяташе за място, където е живял стилит. Освен липсващите доказателства, че някой някога е живял постоянно в кръгла кула ... самата концепция за аскетичен живот като стилит против това. Един човек, живеещ в кръгла кула, би бил близък с модерния отшелник, който заема емблематичната държава Empire State Building (вмъкнете тук любимата си шега на Хауърд Хюз, ако не можете да устоите).

Това ли е времето?

Рано или късно едно космологично обяснение трябваше да се издигне - и кръглата кула като централна част на гигантски слънчев часовник има поне някакъв смисъл. За съжаление не може да се намери доказателство за действително "набиране", съответстващо на тази теория.

И може би е добре да се попита дали една пръчка в калта няма да е служила за същата цел с по-малко разходи и усилия. От друга страна, теорията не може да бъде напълно отхвърлена: монах в горната камера може да е наблюдавал движещата се сянка на кулата и да извади времето от деня. Когато сянката пада върху гроба на брат Лео, е време за обяд. Изглежда обаче абсурдно да се предположи, че кулите са изградени за тази цел.

По-близо Мой Бог към Теб

Същият проблем се сблъсква с теорията, че кулите са построени като вертикални косми, костни къщи. Това изглежда е подкрепено от скелетите, открити в някои кули, но ... никъде не беше открита истинска маса открити кости, всички находки бяха малки и без последователност. По тази причина е по-вероятно тези кости да са останки от хора, които действително са били убити в кулите (някои от тях са били изгорени с обитатели), от хора, заети преди да се положат основите или просто да се изхвърлят костите от други гробове. И винаги има възможност да се съхранява светилище в кулата.

Система за ранно предупреждение и мощна крепост

Вероятно кулите биха се удвоили като платформи за наблюдение, за да предупреждават монасите за приближаващите се нападатели, гръмотевични бури и събирачи на данъци. Ако имате кула, защо не я използвате? Но отново никой не би построил кръгла кула само за тази цел. Тясно свързана с изгледа е теорията на кръглата кула като защитна структура. Това прилича на тънката кръгла кула до повече или по-малко клекнал доджон на средновековните замъци. Той попада на чисто практични основания: липсващите стрели и целостта на други военни детайли биха направили кулата безполезна за тази цел. Но има и друга възможност ...

Стаята за паника на монасите

Кръглата кула често се разглежда като безопасно убежище за монаси - и това със сигурност беше вярно понякога, някои от аналните разказват за тире на кулата с приближаващи се врагове. Несъмнено кръглата кула е най-масивната част от манастира, което предполага, че е безопасно убежище. За съжаление повечето аналози продължават да се отнасят до това, че кръглата кула е била изгорена от нападателите, което води до най-неприятната смърт на онези, които търсят убежище в нея. Кръговите кули може да са възпиращи за странната банда без амбиции. Тези, които искат да направят убийство, просто ще трябва да запалят приличен пожар и да чакат, докато кулата, подобна на комина, стане бурен пещ. Избиването на изгорели кости за разтопено злато би било лесно след това.

Открий съкровищата

Кръглите кули бяха високи и сухи и това би било загуба на място, за да не се съхраняват някои ценности в тях. Те щяха да бъдат безопасни от елементите, гризачите и дори нечетливия крадец. Но не от определени нападатели (виж по-горе). Понякога чулата теория, че кръглите кули са "скривалище" за ценности, изглежда е чисто заблуда ... освен ако не определите като "скривалище" единствената сграда с еднооки и силно миопични викинг ще може да забележи мъгла и дъжд.

Острието на Оскам? Многоцелева камбанария!

Ирландската дума за кръгла кула е ... cloicteach, буквално "къщата на камбаната" и се използва в аналози, написани, когато кръгли кули са били всички ярост. Нека бъдем точни, като приемем, че кръглата кула е камбанария или "кампаниле". Не само служеше за звънене на звънец, но и за звънене от горния етаж. Дори малка камбанария може да се чуе от миля или повече. Въпреки че нямаме доказателства, че е използвано въже за звънене на камбаната от долните етажи, това е не само възможно, но и най-практичният начин да се направи.

За съжаление дори и самото бръснач на Оскам няма да пресече тук ... просто не знаем и малко вероятно е някога да разберем. Ирландската кръгла кула е уникална част от църковната архитектура, която само процъфтява в Ирландия. Но кой е построил първия и дали е бил вдъхновен от смътно подобни европейски сгради, така че предположението ви е толкова добро, колкото и моето.

Но предполагам, че са били построени от ирландците ...